26 Personen (Anwohner, BoKlima-Aktive, … ) sprechen sich noch mal f\u00fcr den Baumerhalt aus und zeigen auf, was die B\u00e4ume alles leisten :<\/p>\n\n\n\n
a) \u00dcbersicht :
( Auf Wunsch von 2 Personen gel\u00f6scht )<\/p>\n\n\n\n
b) Einzelbetrachtung :
( Auf Wunsch von 2 Personen gel\u00f6scht )<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/span>(2) VideClip (3:30min)<\/span><\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/boklima.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-4-300x204.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/span>(3) Leserbrief an die Bochumer Medien<\/span><\/h2>\n\n\n\n\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n<\/span>Gut recherchiert ?<\/span><\/h4>\n\n\n\n
Leserbrief von BoKlima zu “26 dicke B\u00e4ume werden gef\u00e4llt” (WAZ 4.10.25)<\/p>\n\n\n\n
Einmal mehr wird der Leserschaft der WAZ dargelegt, was uns unsere Stadt zur Graf-Adolf-Stra\u00dfe und ihren Platanen mitteilen m\u00f6chte: alles unausweichlich, alles alternativlos. Spitz formuliert: wir sind nun mal gezwungen den Ast, auf dem wir sitzen, abzus\u00e4gen. Und das m\u00f6ge bitte jeder verstehen.<\/p>\n\n\n\n
Schade, dass in dem Artikel nicht vorkommt, dass sich das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis BoKlima mit den \u00fcber die Zeit changierenden Argumenten des Tiefbauamtes geduldig auseinandersetzte und dass es schlie\u00dflich Akteneinsicht nahm. Fazit: die F\u00e4llungen sind keineswegs unausweichlich. Dabei verweisen wir auf<\/p>\n\n\n\n
\n- unseren 20. Klimanotstandsbrief vom 26.11.2024,
link : https:\/\/boklima.de\/?p=14598<\/a><\/li>\n\n\n\n- unsere B\u00fcrgeranregung zum 20. Klimanotstandsbrief vom 11.12.2024
link : https:\/\/boklima.de\/?p=14609<\/a><\/li>\n\n\n\n- unseren Nachtrag zum 20. Klimanotstandsbrief vom 15.04.2025, der auch einen Antrag auf Akteneinsicht enthielt.
link : https:\/\/boklima.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/250414-20.1-knb-20-nachtragmitba-graf-adolf-strasse-20250415.pdf<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nLetztlich konnte weder das Tiefbauamt noch deren Akte die kritischen Fragen von BoKlima schl\u00fcssig beantworten. \u00dcber die notwendigen Abw\u00e4gungen zur Findung einer bestm\u00f6glichen L\u00f6sung war nichts zu finden. Zudem befand sich in der gesamten Akte nicht der kleinste Hinweis darauf, dass die von der Verwaltung behauptete und in dem WAZ Artikel erw\u00e4hnte “erneute Pr\u00fcfung”, den Erhalt der Platanen betreffend, \u00fcberhaupt jemals stattgefunden hat.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber die F\u00e4llung der Platanen hinaus h\u00e4lt BoKlima die Form der Stra\u00dfensanierung f\u00fcr nicht zeitgem\u00e4\u00df: w\u00e4hrend sich unsere Stadt \u00fcberregional in ihren Nachhaltigkeitsbem\u00fchungen sonnt (ZEIT 21.8.2025), wurde hier weder die Weiterverwendbarkeit des Unterbaus oder Alternativen zur Rohr- und Kabelverlegung in den Gehwegen gepr\u00fcft. Es wurde auch nicht die proklamierte Mobilit\u00e4tswende oder das Schwammstadtprinzip in die Planungen einbezogen. Denn weder der dringend erw\u00fcnschte Radverkehr, noch der Umgang mit k\u00fcnftig zunehmenden Starkregenereignissen, hat Eingang in die Planungen gefunden.<\/p>\n\n\n\n
Auch die vom Tiefbauamt immer wieder angef\u00fchrten Maximalforderungen an m\u00f6gliche Gewegbreiten verdienten eine kritische mediale Auseinandersetzung. Zumal wenn wie hier, andere wichtige Belange komplett unter den Tisch fallen m\u00fcssen. Letztlich muss der Verkehrsraum sinnvoll und gerecht aufgeteilt werden um bestm\u00f6gliche Kompromisse zu finden. Muss erst erw\u00e4hnt werden, dass auch jeder mobilit\u00e4tseingeschr\u00e4nkte Mensch k\u00fchlenden Schatten, Vogelgezwitscher und raschelndes Laub genie\u00dft?<\/p>\n\n\n\n
Abschlie\u00dfend m\u00f6chten wir richtigstellen, dass es sich bei der am Samstag gestarteten LOST TREE GALLERY um eine Plakataktion des \u00fcberparteilichen Bochumer Klimaschutzb\u00fcndisses BoKlima handelt, und nicht, wie der Artikel es nahe legt, um eine Aktion der UWG:FreieB\u00fcrger. Dass Anh\u00e4nger verschiedener Parteien und W\u00e4hlergemeinschaften das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis bei dieser Aktion unterst\u00fctzen und die Art dieser Stra\u00dfensanierung ebenfalls kritisch sehen, freut und best\u00e4tigt uns.<\/p>\n\n\n\n
Gleichzeitig distanzieren wir uns von dem Anwurf “Ihr seid bekloppt”, der in dem Zusammenhang zitiert und im gleichen Absatz wie das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis genannt wird. Wir hoffen weiterhin auf konstruktive Austausche zur Erzielung bestm\u00f6glicher Ergebnisse f\u00fcr Bochums heutige und zuk\u00fcnftige B\u00fcrger:innen. Und wir hoffen, dass unsere Hoffnungen nicht vergeblich sind.
<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n<\/span>(4) Pressemitteilung Er\u00f6ffnung der ‘Lost Tree Galerie’ , 07.10.25<\/span><\/h2>\n\n\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
<\/span>(3) Leserbrief an die Bochumer Medien<\/span><\/h2>\n\n\n\n\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n<\/span>Gut recherchiert ?<\/span><\/h4>\n\n\n\n
Leserbrief von BoKlima zu “26 dicke B\u00e4ume werden gef\u00e4llt” (WAZ 4.10.25)<\/p>\n\n\n\n
Einmal mehr wird der Leserschaft der WAZ dargelegt, was uns unsere Stadt zur Graf-Adolf-Stra\u00dfe und ihren Platanen mitteilen m\u00f6chte: alles unausweichlich, alles alternativlos. Spitz formuliert: wir sind nun mal gezwungen den Ast, auf dem wir sitzen, abzus\u00e4gen. Und das m\u00f6ge bitte jeder verstehen.<\/p>\n\n\n\n
Schade, dass in dem Artikel nicht vorkommt, dass sich das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis BoKlima mit den \u00fcber die Zeit changierenden Argumenten des Tiefbauamtes geduldig auseinandersetzte und dass es schlie\u00dflich Akteneinsicht nahm. Fazit: die F\u00e4llungen sind keineswegs unausweichlich. Dabei verweisen wir auf<\/p>\n\n\n\n
\n- unseren 20. Klimanotstandsbrief vom 26.11.2024,
link : https:\/\/boklima.de\/?p=14598<\/a><\/li>\n\n\n\n- unsere B\u00fcrgeranregung zum 20. Klimanotstandsbrief vom 11.12.2024
link : https:\/\/boklima.de\/?p=14609<\/a><\/li>\n\n\n\n- unseren Nachtrag zum 20. Klimanotstandsbrief vom 15.04.2025, der auch einen Antrag auf Akteneinsicht enthielt.
link : https:\/\/boklima.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/250414-20.1-knb-20-nachtragmitba-graf-adolf-strasse-20250415.pdf<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nLetztlich konnte weder das Tiefbauamt noch deren Akte die kritischen Fragen von BoKlima schl\u00fcssig beantworten. \u00dcber die notwendigen Abw\u00e4gungen zur Findung einer bestm\u00f6glichen L\u00f6sung war nichts zu finden. Zudem befand sich in der gesamten Akte nicht der kleinste Hinweis darauf, dass die von der Verwaltung behauptete und in dem WAZ Artikel erw\u00e4hnte “erneute Pr\u00fcfung”, den Erhalt der Platanen betreffend, \u00fcberhaupt jemals stattgefunden hat.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber die F\u00e4llung der Platanen hinaus h\u00e4lt BoKlima die Form der Stra\u00dfensanierung f\u00fcr nicht zeitgem\u00e4\u00df: w\u00e4hrend sich unsere Stadt \u00fcberregional in ihren Nachhaltigkeitsbem\u00fchungen sonnt (ZEIT 21.8.2025), wurde hier weder die Weiterverwendbarkeit des Unterbaus oder Alternativen zur Rohr- und Kabelverlegung in den Gehwegen gepr\u00fcft. Es wurde auch nicht die proklamierte Mobilit\u00e4tswende oder das Schwammstadtprinzip in die Planungen einbezogen. Denn weder der dringend erw\u00fcnschte Radverkehr, noch der Umgang mit k\u00fcnftig zunehmenden Starkregenereignissen, hat Eingang in die Planungen gefunden.<\/p>\n\n\n\n
Auch die vom Tiefbauamt immer wieder angef\u00fchrten Maximalforderungen an m\u00f6gliche Gewegbreiten verdienten eine kritische mediale Auseinandersetzung. Zumal wenn wie hier, andere wichtige Belange komplett unter den Tisch fallen m\u00fcssen. Letztlich muss der Verkehrsraum sinnvoll und gerecht aufgeteilt werden um bestm\u00f6gliche Kompromisse zu finden. Muss erst erw\u00e4hnt werden, dass auch jeder mobilit\u00e4tseingeschr\u00e4nkte Mensch k\u00fchlenden Schatten, Vogelgezwitscher und raschelndes Laub genie\u00dft?<\/p>\n\n\n\n
Abschlie\u00dfend m\u00f6chten wir richtigstellen, dass es sich bei der am Samstag gestarteten LOST TREE GALLERY um eine Plakataktion des \u00fcberparteilichen Bochumer Klimaschutzb\u00fcndisses BoKlima handelt, und nicht, wie der Artikel es nahe legt, um eine Aktion der UWG:FreieB\u00fcrger. Dass Anh\u00e4nger verschiedener Parteien und W\u00e4hlergemeinschaften das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis bei dieser Aktion unterst\u00fctzen und die Art dieser Stra\u00dfensanierung ebenfalls kritisch sehen, freut und best\u00e4tigt uns.<\/p>\n\n\n\n
Gleichzeitig distanzieren wir uns von dem Anwurf “Ihr seid bekloppt”, der in dem Zusammenhang zitiert und im gleichen Absatz wie das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis genannt wird. Wir hoffen weiterhin auf konstruktive Austausche zur Erzielung bestm\u00f6glicher Ergebnisse f\u00fcr Bochums heutige und zuk\u00fcnftige B\u00fcrger:innen. Und wir hoffen, dass unsere Hoffnungen nicht vergeblich sind.
<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n<\/span>(4) Pressemitteilung Er\u00f6ffnung der ‘Lost Tree Galerie’ , 07.10.25<\/span><\/h2>\n\n\n
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
<\/span>Gut recherchiert ?<\/span><\/h4>\n\n\n\n
Leserbrief von BoKlima zu “26 dicke B\u00e4ume werden gef\u00e4llt” (WAZ 4.10.25)<\/p>\n\n\n\n
Einmal mehr wird der Leserschaft der WAZ dargelegt, was uns unsere Stadt zur Graf-Adolf-Stra\u00dfe und ihren Platanen mitteilen m\u00f6chte: alles unausweichlich, alles alternativlos. Spitz formuliert: wir sind nun mal gezwungen den Ast, auf dem wir sitzen, abzus\u00e4gen. Und das m\u00f6ge bitte jeder verstehen.<\/p>\n\n\n\n
Schade, dass in dem Artikel nicht vorkommt, dass sich das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis BoKlima mit den \u00fcber die Zeit changierenden Argumenten des Tiefbauamtes geduldig auseinandersetzte und dass es schlie\u00dflich Akteneinsicht nahm. Fazit: die F\u00e4llungen sind keineswegs unausweichlich. Dabei verweisen wir auf<\/p>\n\n\n\n
\n- unseren 20. Klimanotstandsbrief vom 26.11.2024,
link : https:\/\/boklima.de\/?p=14598<\/a><\/li>\n\n\n\n- unsere B\u00fcrgeranregung zum 20. Klimanotstandsbrief vom 11.12.2024
link : https:\/\/boklima.de\/?p=14609<\/a><\/li>\n\n\n\n- unseren Nachtrag zum 20. Klimanotstandsbrief vom 15.04.2025, der auch einen Antrag auf Akteneinsicht enthielt.
link : https:\/\/boklima.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/250414-20.1-knb-20-nachtragmitba-graf-adolf-strasse-20250415.pdf<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nLetztlich konnte weder das Tiefbauamt noch deren Akte die kritischen Fragen von BoKlima schl\u00fcssig beantworten. \u00dcber die notwendigen Abw\u00e4gungen zur Findung einer bestm\u00f6glichen L\u00f6sung war nichts zu finden. Zudem befand sich in der gesamten Akte nicht der kleinste Hinweis darauf, dass die von der Verwaltung behauptete und in dem WAZ Artikel erw\u00e4hnte “erneute Pr\u00fcfung”, den Erhalt der Platanen betreffend, \u00fcberhaupt jemals stattgefunden hat.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber die F\u00e4llung der Platanen hinaus h\u00e4lt BoKlima die Form der Stra\u00dfensanierung f\u00fcr nicht zeitgem\u00e4\u00df: w\u00e4hrend sich unsere Stadt \u00fcberregional in ihren Nachhaltigkeitsbem\u00fchungen sonnt (ZEIT 21.8.2025), wurde hier weder die Weiterverwendbarkeit des Unterbaus oder Alternativen zur Rohr- und Kabelverlegung in den Gehwegen gepr\u00fcft. Es wurde auch nicht die proklamierte Mobilit\u00e4tswende oder das Schwammstadtprinzip in die Planungen einbezogen. Denn weder der dringend erw\u00fcnschte Radverkehr, noch der Umgang mit k\u00fcnftig zunehmenden Starkregenereignissen, hat Eingang in die Planungen gefunden.<\/p>\n\n\n\n
Auch die vom Tiefbauamt immer wieder angef\u00fchrten Maximalforderungen an m\u00f6gliche Gewegbreiten verdienten eine kritische mediale Auseinandersetzung. Zumal wenn wie hier, andere wichtige Belange komplett unter den Tisch fallen m\u00fcssen. Letztlich muss der Verkehrsraum sinnvoll und gerecht aufgeteilt werden um bestm\u00f6gliche Kompromisse zu finden. Muss erst erw\u00e4hnt werden, dass auch jeder mobilit\u00e4tseingeschr\u00e4nkte Mensch k\u00fchlenden Schatten, Vogelgezwitscher und raschelndes Laub genie\u00dft?<\/p>\n\n\n\n
Abschlie\u00dfend m\u00f6chten wir richtigstellen, dass es sich bei der am Samstag gestarteten LOST TREE GALLERY um eine Plakataktion des \u00fcberparteilichen Bochumer Klimaschutzb\u00fcndisses BoKlima handelt, und nicht, wie der Artikel es nahe legt, um eine Aktion der UWG:FreieB\u00fcrger. Dass Anh\u00e4nger verschiedener Parteien und W\u00e4hlergemeinschaften das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis bei dieser Aktion unterst\u00fctzen und die Art dieser Stra\u00dfensanierung ebenfalls kritisch sehen, freut und best\u00e4tigt uns.<\/p>\n\n\n\n
Gleichzeitig distanzieren wir uns von dem Anwurf “Ihr seid bekloppt”, der in dem Zusammenhang zitiert und im gleichen Absatz wie das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis genannt wird. Wir hoffen weiterhin auf konstruktive Austausche zur Erzielung bestm\u00f6glicher Ergebnisse f\u00fcr Bochums heutige und zuk\u00fcnftige B\u00fcrger:innen. Und wir hoffen, dass unsere Hoffnungen nicht vergeblich sind.
<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n<\/span>(4) Pressemitteilung Er\u00f6ffnung der ‘Lost Tree Galerie’ , 07.10.25<\/span><\/h2>\n\n\n
Leserbrief von BoKlima zu “26 dicke B\u00e4ume werden gef\u00e4llt” (WAZ 4.10.25)<\/p>\n\n\n\n
link : https:\/\/boklima.de\/?p=14598<\/a><\/li>\n\n\n\n
link : https:\/\/boklima.de\/?p=14609<\/a><\/li>\n\n\n\n
link : https:\/\/boklima.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/250414-20.1-knb-20-nachtragmitba-graf-adolf-strasse-20250415.pdf<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Letztlich konnte weder das Tiefbauamt noch deren Akte die kritischen Fragen von BoKlima schl\u00fcssig beantworten. \u00dcber die notwendigen Abw\u00e4gungen zur Findung einer bestm\u00f6glichen L\u00f6sung war nichts zu finden. Zudem befand sich in der gesamten Akte nicht der kleinste Hinweis darauf, dass die von der Verwaltung behauptete und in dem WAZ Artikel erw\u00e4hnte “erneute Pr\u00fcfung”, den Erhalt der Platanen betreffend, \u00fcberhaupt jemals stattgefunden hat.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber die F\u00e4llung der Platanen hinaus h\u00e4lt BoKlima die Form der Stra\u00dfensanierung f\u00fcr nicht zeitgem\u00e4\u00df: w\u00e4hrend sich unsere Stadt \u00fcberregional in ihren Nachhaltigkeitsbem\u00fchungen sonnt (ZEIT 21.8.2025), wurde hier weder die Weiterverwendbarkeit des Unterbaus oder Alternativen zur Rohr- und Kabelverlegung in den Gehwegen gepr\u00fcft. Es wurde auch nicht die proklamierte Mobilit\u00e4tswende oder das Schwammstadtprinzip in die Planungen einbezogen. Denn weder der dringend erw\u00fcnschte Radverkehr, noch der Umgang mit k\u00fcnftig zunehmenden Starkregenereignissen, hat Eingang in die Planungen gefunden.<\/p>\n\n\n\n
Auch die vom Tiefbauamt immer wieder angef\u00fchrten Maximalforderungen an m\u00f6gliche Gewegbreiten verdienten eine kritische mediale Auseinandersetzung. Zumal wenn wie hier, andere wichtige Belange komplett unter den Tisch fallen m\u00fcssen. Letztlich muss der Verkehrsraum sinnvoll und gerecht aufgeteilt werden um bestm\u00f6gliche Kompromisse zu finden. Muss erst erw\u00e4hnt werden, dass auch jeder mobilit\u00e4tseingeschr\u00e4nkte Mensch k\u00fchlenden Schatten, Vogelgezwitscher und raschelndes Laub genie\u00dft?<\/p>\n\n\n\n
Abschlie\u00dfend m\u00f6chten wir richtigstellen, dass es sich bei der am Samstag gestarteten LOST TREE GALLERY um eine Plakataktion des \u00fcberparteilichen Bochumer Klimaschutzb\u00fcndisses BoKlima handelt, und nicht, wie der Artikel es nahe legt, um eine Aktion der UWG:FreieB\u00fcrger. Dass Anh\u00e4nger verschiedener Parteien und W\u00e4hlergemeinschaften das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis bei dieser Aktion unterst\u00fctzen und die Art dieser Stra\u00dfensanierung ebenfalls kritisch sehen, freut und best\u00e4tigt uns.<\/p>\n\n\n\n
Gleichzeitig distanzieren wir uns von dem Anwurf “Ihr seid bekloppt”, der in dem Zusammenhang zitiert und im gleichen Absatz wie das Bochumer Klimaschutzb\u00fcndnis genannt wird. Wir hoffen weiterhin auf konstruktive Austausche zur Erzielung bestm\u00f6glicher Ergebnisse f\u00fcr Bochums heutige und zuk\u00fcnftige B\u00fcrger:innen. Und wir hoffen, dass unsere Hoffnungen nicht vergeblich sind.
<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/boklima.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-6.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n